Diario de León

El Supremo confirma diez años de cárcel??a un cura?que abusó de?una niña

Publicado por
efe | madrid

Creado:

Actualizado:

El Tribunal Supremo (TS) ha confirmado la condena de diez años de prisión impuesta por la Audiencia de Madrid a un sacerdote, José Martín de la Peña, por abusar sexualmente durante unos nueve años de una niña, cuando tenía entre 4 y 13 años, en el domicilio de ésta, donde el cura vivió de huésped. Así lo acuerda el Supremo en una sentencia, que desestima los recursos de casación interpuestos contra la resolución de instancia tanto por la defensa del procesado, como por la acción popular ejercida por el Consejo de la Mujer de la Comunidad de Madrid, al que se adhirió la acusación particular. El alto tribunal considera probados los hechos relatados en la sentencia de la Audiencia de Madrid: el sacerdote, que tenía 74 años cuando se celebró el juicio en el año 2003, habitaba en concepto de huésped durante el periodo comprendido entre 1978 y hasta finales de 1988 en el domicilio de la víctima, actualmente de 29 años, en compañía de la madre y la abuela de ésta. Durante este tiempo, el sacerdote cuidaba en muchas ocasiones de la niña, impartía a ésta clases de matemáticas y salía con ella frecuentemente. Según relata la resolución, «en estas circunstancias el procesado hasta que la niña alcanzó los 13 años, en diciembre de 1988, la sometió a innumerables tocamientos lúbricos» y la obligó a practicarle felaciones. «Para realizar estos hechos, a los que la víctima frecuentemente se resignaba ante lo inevitable de la situación, el procesado se valía del temor que inspiraba a la niña, a quien incluso amenazaba de muerte y golpeaba para doblegar su voluntad», concluyen los hechos probados de la sentencia, que agrega que no ha resultado suficientemente acreditado que por parte del acusado se realizasen a la víctima penetraciones. La chica recordó dichas penetraciones en las sesiones de hipnosis regresiva a las que se sometió, dos de las cuales fueron grabadas y mostradas en el juicio. El Supremo desestima los argumentos planteados por la defensa del sacerdote y la acusación, que alegaron que la resolución de instancia podría incurrir en infracción de ley y quebrantamiento de forma.

tracking