Enfrentarse al cambio climático costaría el 1,6% del PIB mundial

Los cambios climáticos representan un riesgo potencialmente catastrófico para la humanidad y enfrentarse a ese desafío costaría alrededor de 1,6% del PIB mundial al año, alerta un informe divulgado ayer martes por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (Pnud) en Brasil. El Informe sobre Desarrollo Humano 2007-2008, titulado «La lucha contra el cambio climático», fue presentado ayer martes en Brasilia en una ceremonia con la presencia del Administrador , Kemal Dervis, y el presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, y traza un perfil dramático sobre la cuestión. Entre las medidas sugeridas se destaca una propuesta para que los países desarrollados reduzcan sus emisiones de gases de efecto invernadero en por lo menos el 80% hasta el año 2050, partiendo de los niveles registrados en 1990. Ese grupo de países debería alcanzar una reducción del 30% ya en 2020. Los países en vías de desarrollo, en tanto, deberían cortar sus emisiones en el 20% hasta 2050, defiende el estudio. «Entre hoy y el año 2030, el costo anual promedio llegaría a 1,6% del Producto Interno Bruto (PIB). Sabemos que no es una inversión menor, pero representa menos de dos terceras partes del gasto militar mundial. Los costos de no actuar serán muy superiores», acota el estudio. Ya en su primera página, el documento afirma que «el cambio climático es un hecho comprobado por el mundo de la ciencia. (...) Ahora sabemos lo suficiente como para reconocer que los riesgos a los que nos enfrentamos son grandes y potencialmente catastróficos» para el desarrollo humano. Costo de la reducción En el estudio encargado por el PNUD, un panel de expertos analiza en detalle el escenario actual relacionado al problema, discute alternativas en las formas de enfrentar los desafíos del cambio climático y defiende un principio básico: el costo para mitigar el problema no será el mismo para todos. «Quienes han sido en gran parte causantes del problema -los países desarrollados- no serán quienes sufran las peores consecuencias en el corto plazo. Para los responsables por el documento, un acuerdo general sobre esta disparidad en los costos es el «desafío más difícil en materia de políticas públicas», pero es necesario evitar «que los desacuerdos respecto a la distribución obstruyan el camino». Según los peritos, un eventual aumento general de la temperatura en 3 grados centígrados promovería sequías, tormentas tropicales y aumentos en el nivel de los mares. Al analizar las alternativas viables para enfrentarse a los cambios climáticos, el documento sostiene que hay dos prioridades absolutas: la primera es «mitigar» el problema con la drástica reducción de la emisión de gases de efecto invernadero, y la segunda es la «adaptación». «La adaptación trata, en última instancia, de construir la capacidad de los pobres del mundo de resistir y recuperarse frente a un problema creado en gran medida por las naciones más ricas del planeta», sostienen los peritos