Debaten sobre la seguridad en las presas frente a actos de terrorismo y sabotaje
Con el objetivo de reflexionar sobre los retos inminentes relacionados con la seguridad en las presas desde el punto de vista de las acciones naturales y los actos inducidos por el hombre, y proporcionar herramientas de evaluación de la seguridad así como criterios de valoración de la eficiencia de las inversiones en esta materia, se ha celebrado en Valencia la II Semana Internacional sobre la Aplicación del Análisis de Riesgos a la Seguridad de Presas. Ha sido organizada por el Departamento de Ingeniería Hidráulica y Medio Ambiente, el Instituto de Ingeniería del Agua y Medio Ambiente y la ETS de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos, de la Universidad Politécnica de Valencia y, dentro de las sesiones de trabajo se han divulgado los resultados del proyecto EC-Damse (An European Methodology for the Security Assessment of Dams), de la Comisión Europea, basado en la aplicación de las técnicas de análisis de riesgos a la evaluación de la seguridad en las presas frente a acciones provocadas por el hombre. Entre los participantes destacó la presencia de Luís Berga, presidente de la Comisión Internacional de Grandes Presas, Massimo Meghella, coordinador del proyecto EC-Damse, y los científicos norteamericanos David Bowles (Universidad de Utah), Enrique Matheu (Department of Homeland Security), Rudolph Matalucci y Robin Charlwood, que han integrado el panel de revisores externos del proyecto EC-Damse. La semana internacional se cerró con un curso teórico-práctico sobre el análisis de riesgos aplicado a la seguridad de presas y embalses, en el que se utilizó software propio desarrollado por el grupo iPresas (Ingeniería de Presas) la Universidad Politécnica de Valencia, cuya actividad se centra en las infraestructuras hidráulicas. Además de abarcar todos los aspectos de diseño, construcción y explotación de infraestructuras hidráulicas iPresas dedica especial atención al estudio de la seguridad de presas, así como al desarrollo de metodologías basadas en el análisis de riesgos para la evaluación de la eficiencia de medidas correctoras estructurales y no estructurales.