Diario de León

Decir que la protegía su pareja por ser militar denota ignorancia, según las mujeres maltratadas

Polémica al asegurar el fiscal que la mujer de Alovera estaba protegida

Las declaraciones del acusador público son «un gravísimo error», según el colectivo de féminas

Publicado por
J.V. Muñoz - toledo/madrid
León

Creado:

Actualizado:

La presidenta de la asociación regional de apoyo a las mujeres maltratadas María Zambrano, Fe Saiz, cree que decir que la víctima de Alovera asesinada por su ex marido tenía «un grado de protección importante» por vivir con un militar denota «ignorancia», ya que éste fue también abatido. En declaraciones, Saiz respondió así al fiscal superior de Castilla-La Mancha, José Martínez Jiménez, quien dijo ayer que la mujer asesinada por su ex marido, un militar denunciado por malos tratos, tenía «un grado de protección importante, la que le brindaba como mínimo la presencia de su compañero sentimental, que era también un militar de graduación, de más graduación que su agresor». La presidenta de la asociación castellanomanchega de apoyo a mujeres víctimas de violencia machista, con sede en Albacete, considera que la declaración del fiscal superior de Justicia «es un error gravísimo que no viene a cuento» pues había seis denuncias presentadas con las que «ya había dado suficiente alarma de que algo fallaba». Para Saiz está claro que la protección de esta nueva víctima de malos tratos no era suficiente, «así se ha demostrado», y «el propio compañero no pudo defenderse porque fue disparado en una actuación que parece premeditada; luego, cómo iba a defender a ella». Según Saiz, nadie está a salvo aunque esté acompañada de otra persona en casa, como era el caso de Sylvina J.B., «sea quien sea y aunque fuera militar e incluso aunque tuviera un arma, porque él mismo resultó asesinado», y «el que uno tenga arma tampoco quiere decir que duerma con ella». Saiz ha pedido una mayor vigilancia para los supuestos agresores ya que en el caso concreto de Alovera «algo estaba diciendo ya que no funcionaba la orden de alejamiento». Respecto a la reflexión realizada por Jiménez de aumentar las posibilidades de decretar prisión preventiva, Saiz cree que «en el caso éste sí hubiera sido aconsejable». «Más que medidas de alejamiento, se debe aumentar cuanto antes la prisión preventiva» JOSÉ MARTÍNEZ Fiscal del Tribunal Superior

tracking